Lahti-Běijīng 1-0 |
Jos
tapahtumat noudattaisivat suunnitelmia, tuskin kirjoittaisin nyt
blogia. Olisin rakkaani kanssa jossakin päin Běijīngiä
kokeilemassa kesäyliopiston kielikurssin oppeja käytäntöön.
Niillä reissuilla en ole tavannut pitää tietokonetta mukana. En
pelkää, että vanhaa minikannettavaa kukaan jaksaisi varastaa
laitteen synnyinmaassa, jossa monta kertaluokkaa parempia tuotetaan
massoittain joka päivä. SSD-levyn sisällössäkään tuskin olisi
mitään varastamisen arvoista. Tai jos olisi, niin olisin oikeastaan
iloinen. Meikäläinen toisen asteen koulutusjärjestelmä
muuallekin, kruununaan näyttötutkinnot. Syystä jos toisestakin
päätimme pysyä syksyn kotimaassa, eikä säästäväisyys ollut
niistä vähäisimpiä.
Nyt
olen Lahdessa. Taajamajunamatka Riihimäeltä vei ikuisuuden
verrattuna viime vuoden loppusyksyn vastaavaan, kun Markon kanssa
mentiin liittokokoukseen ja keskusteltiin milloin mistäkin
radanvarresta bongatusta.
Päämäärässä
vain toinen ratapihan ali vievä tunneli oli käytössä. Myös tori
oli kaivaustyömaa. Torin laidalta löytyivät niin kurssipaikka kuin
majoitus.
Keski-iän
myötä tulee laiskaksi. Kun kurssi-ilta päättyi klo 21:n jälkeen
ja seuraava aamu alkoi 8.30, päätin yöpyä kaupungissa. Majoitusta
varatessani oli osuvin tarjokas edullinen ja äänekäs.
Lahteen
veti VAPEPA:n, Vapaaehtoisen pelastuspalvelun, ensihuollon
jatkokurssi. Ensihuolto on ollut se VAPEPA-toiminnan osa-alue, joka
itselleni on aina ollut vierain. Kotiseudulla kun ei
ensihuoltotehtäviä ole juuri eteen tullut, onneksi. Ainoa kohdalle
tositilanne taisi olla itsenäisyyspäivänä 2007, kun oltiin
Nokialla jakamassa vettä.
Viime
syksynä kävin Vammalassa peruskurssin itseäni sivistääkseni. Nyt
oli vuorossa jatkokurssi, ja sille oli oikeastaan tilaus. Ei siksi,
että ensihuoltotehtäviä olisi edelleenkään odotettavissa. Mutta
asia nousi esiin, kun käytin työmaalle laatimaani
valmiussuunnitelmaa lausunnolla eri viranomaisilla. Kaupunki oli
kiinnostunut omaan valmiussuunnitteluunsa liittyen siitä, voisiko
ammattikoulun tiloja hyödyntää jollakin tavoin, jos niinsanotusti
tuulettimesta tulee lannanlevittäjä. Sellaiset tilanteet, jos
mitkä, ovat ensihuoltotilanteita. Viime syksynä Pelastusopistolla
käymässäni kaikkiaan kuusipäiväisessä
valmiussuunnittelukurssissa asiaa käsiteltiin viranomaisen
näkökulmasta. Ensihuollon peruskurssi ja pian parikymmenvuotinen
VAPEPA-harrastus antoivat kuitenkin olettaa, että kovinta käytännön
osaamista tässä(kin) asiassa löytyy kolmannelta sektorilta. Siispä
jatkokurssille, kun Kiina-suunnitelmat tuli peruutettua.
Pettyä
ei todellakaan tarvinnut. Johan sen tiesi etukäteen, kun
kouluttajalistalla oli tuttuja nimiä evp-komisariosta lähtien.
Vieraileva tähti, paikallinen sosiaalijohtaja tai vastaava
viranhaltija, piti perjantai-iltaa karussa eleettömyydessään
ainakin minua säväyttäneen luennon siitä, mitä kaikkea hänen
alallaan työskentelevät joutuvat kodeissa kohtaamaan. Alkaen siitä,
että sosiaalipäivystys toimii poliisiasemalla. Ja että joissain
tehtävissä sosiaalityöntekijälle olisi liian kevyt varuste
sellainen sirpalesuojaliivi, mihin pääsin tutustumaan kaksi viikkoa
sitten poikkeusolojen lääkintäkurssilla. Taistelukentän
lääkintähenkilölle se riittää, mutta sosiaalityöntekijä voi
tarvita suojaa tähdätyiltä luodeilta.
Ryhmätöitä
kurssilla oli paljon. En ole niiden ylin ystävä. Paitsi tällaisissa
tilanteissa, joissa niitä on opetushenkilöstön puolesta oikeasti
mietitty ja ne edistävät opetettavaa asiaa. Perjantai-iltana
vapaaehtoiskurssilaiset jalkautettiin arkipäivän
auttamistilanteisiin ensiapu-, viestitys-, evakuointi- yms.
rasteilla. Lauantain harjoituksissa mietittiin eri näkökulmista mm.
tulipalon, liikenneonnettomuuden ja myrskyn edellyttämiä
ensihuoltotoimia.
Vaikka
edellisessä blogitekstissä vinoilin viimeviikkoisen maakunnallisen
valmiusharjoituksen karttaharjoituksille, tällaisella pienin
resurssein järjestetyllä kurssilla ne toimivat hyvin. Jokaisen
osallistujan kun voi perustellusti olettaa näkevänsä keltainen
liivi yllään tilanteessa, jossa tuulettimesta on tullut
lannanlevitin.
Ainoa
miinusmerkki - sekin vain omasta mielestäni - tulkoon niistä
keskusteluista, joissa pohdittiin, minkä väristä liiviä pitäisi
käyttää missäkin tilanteessa. Ainoa syy, joka - itseni fyysisesti
tai henkisesti toimintakyvyttömäksi toteamisen lisäksi - saisi
minut irtisanoutumaan VAPEPA-toiminnasta olisi se hetki, jos joku
tositilanteessa sanoisi, että kannan vääränlaisia tunnusmerkkejä.
Ehkä.
Lahti
on kaunis kaupunki. Rautatieasema tai sen lähiympäristö ei ehkä
niinkään, mutta muuten.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti