| |
Vaaleansininen
Anglia
|
Tiistaiaamuna
ajelin Keski-Suomeen kokoukseen, laatuaan ehkä viimeiseen osaltani.
Kolmivuotinen tutkintotoimikuntakausi vaihtuu taas kesällä.
Varsinaiseksi jäseneksi minulla ei ole ollut asiaa enää aikoihin,
kun en ole toiminut opetustehtävissä. Kolme
vuotta sitten tilanne oli samankaltainen, mutta syksyn
tultua jatkamaan nimetty toimikunta halusi minut ulkopuoliseksi
sihteeriksi. Sellaisenkin tehtävän kuin käytäntö mahdollistaa.
On myönnettävä, että ulkopuolinen-sana on kuvannut
sihteerintointani hyvin sikäli, että työtehtävissäni en juuri
ole käytännön tasolla enää tekemisissä
näyttötutkintojärjestelmän - mitä olisin valmis nimittämään
ammatillisen koulutuksemme kirkkaimpiin helmiin kuuluvaksi
innovaatioksi - kanssa.
Sovittiin
sydänkesällä pidettäväksi vielä yksi kokous, mutta se tapahtuu
verkossa. Jo vuosien ajan osa kokouksista on pidetty
Optima-järjestelmässä, joka on ainakin sihteerin kannalta aivan
asiallinen työkalu. Kun kokouskeskustelu dokumentoituu samaan tapaan
kuin monilla verkkokeskustelufoorumeilla, on pöytäkirjan laatiminen
harvinaisen helppoa.
Suomalaisen
musiikkimaailman tunnetuista henkilöistä tehdyt tai heidän
musiikkiinsa varaan rakennetut näytelmät ovat
kesäteatterimaailmassa olleet suosittuja jo pitkään. Täytyy
myöntää, että en ole niistä suuremmin piitannut. Ennen tätä
olin nähnyt vain yhden: kotikylässä 1990-luvulla esitetyn Georg
Malmsten -aiheisen teoksen.
Teuvon
katsomista ei kahta kertaa tarvinnut miettiä. Olen pitänyt
nokkahahmoonsa Gösta Sundqvistiin kulminoituvasta Leevi and the
Leavingsin musiikista. Aina siitä saakka, kun loppukesällä 1979
"Elämänmeno" soi radiosta jollakin
pohjoissuomalaisella huoltoasemalla, jossa isä tankkasi
rättikattoista Citroenia palatessamme elämäni ensimmäiseltä
Lapin-matkalta. Jos puhutaan pitkän linjan suomalaisista kevyen
musiikin tekijöistä, en pysty asettamaan paalupaikalle Sundqvistin
rinnalle kuin J. Karjalaisen.
Aploodi-teatterin
lavastus oli avantgardea kuin Leevi and the Leavingsin varhaiset
syntetisaattorisoundit ikään. Rinteeseen rakennetun sisäkatsomon
näyttämölle oli tuotu kymmenkunta 1980-luvulla yleistä autoa,
kaikki maalattuna harmaalla pohjamaalilla. Vieruskaverin kanssa
tunnistettiin mallit. Kiistakysymyksissä Heikki oli oikeassa
Ford-mallien kohdalla, minä taas Polski-Fiat-Moskvits-kiistan
suhteen. Saab ja Talbot puuttuivat - nuo
kahdeksankymmenlukulaisista kahdeksankymmenlukulaisimmat Suomen
maanteiden kestävät kulkijat.
Sundqvistin
monitaiteellisuudesta johtuen odotin aluksi musikaalista jotakin
erilaista. Näyttämöllä ei esitetty Koe-eläinpuisto-radio-ohjelmaa
(peruskoulun alkuvuosien äidinkielenopetuksen myötä syntyy
hauskoja yhdyssanoja). Ehkä viimeinkin, 10 vuotta taiteilijan
kuoleman jälkeen tajusin, että Leevi and the Leavings, Gösta
Sundqvist ja Koe-eläinpuisto eivät olleet sama kulttuuri-ilmiö.
Tai no, tuntuivathan ensimmäiset Koe-eläinpuiston lähetykset
silloin aikanaan melko groteskeilta kauniisiin melodioihin
verrattuna.
Päähenkilö
Teuvo on elämänmenon häviäjä lähes loppukohtaukseen saakka.
Pikitiellä rekkaa päin törmäämisen jälkeen sairaalasta löytyy
kumppani. Hetken nautitaan kyyhkysestä ja kyykäärmeestä, mutta
Laura Jenna Ellinoora Aleksandra Camilla on vahinkolapsi. Kun
likipitäen kolme vuotta taloa jo tehty on, hylkäävät kaverit ja
appivanhemmat. Tapahtumat johtavat siihen, kun bussipysäkillä
kylmissään nähtiin tyttöystävä, joka vilkaistuaan vielä
lastenhuoneeseen ulko-oven hiljaa sulkee. Tarinan päättymiselle
voisi ennen viimeisiä minuutteja odottaa loppua, mille edes
Sundqvistin tuotannosta olisi vaikea löytää vertaistaan, kun pimeä
tiekin on jo ajettu. Mutta loppu oli valoisuudessaan yllättävä. En
taida pilata yllätystä, jos joku haluaa mennä Keski-Suomeen
katsomaan. Musikaalia on esitetty monin paikoin jo aiemmin, mutta
tekniikka tekee Riihivuorella esitettävästä loppuhuipennuksesta
melkoisen.
Laulut
sopivat näytelmän kohtiin iskevästi kuin Koe-eläinpuistossa
ikään. Säestävä orkesteri on hyvä. Digihaitari oli kerrassaan
mainio - omanlaisensa ja ehkä hyvinkin leevimäinen - idea
konseptista, jota vaikkapa J.-M. Jarren laserharppu edustaa. Silti
rohkenen olla sitä mieltä, että alkuperäisille kappaleille
kunniaa olisi tehnyt myös pari perinteistä syntetisaattoria,
sopivasti analogista ja digitaalista äänenmuodostusta yhdistellen.
Aploodi-teatterin
näyttelijät ovat mainioita laulajia. Niin paljon kuin Leevi and the
Leavingsin musiikista pidänkin, mielestäni aploodilaiset lauloivat
jokaisen laulun moninkertaisesti paremmin kuin Sundqvist koskaan. Hän
kun ei ollut laulaja-lauluntekijä, vaan lauluntekijä ja siinä
vailla vertaansa. Jostain syystä osa näyttelijöistä oli valinnut
esiintymistavakseen 1960-70-lukujen laululiikkeestä muistuttavan
pönöttävän asennon (minkä Leevi and the Leavingsin
loppuhuipennuksen vuosina Ultra Bra toi uudelleen suosioon kenties
vielä mietitympänä versiona). Romuautojen katoilla se oli
näyttävää, joskaan ei kovin leevimäistä.
Teatteriesityksen
valot olivat erinomaiset. Katosta loihdittiin välillä
yleisvalaistusta, välillä tunnelmavaloa ja välillä vain autojen
tai romuautojen ajovaloja. Kiitos tästäkin, Arto!
Kotiin
päin kesäyössä ajellessa alkoi mietityttämään, missä määrin
Teuvo - vuoden 1988 hahmo - kuuluu nykypäivään. Luultavasti
2010-luvun nuori mies syrjäytyy eri tavoin. Liikennemerkki ei ojassa
lie, koska rallipelissä ne pysyvät kuvaruudun rajoissa. Tai tytöt:
kuvaruudun kanssa kai voi tehdä, mitä muuten ei kehtaisi kysyäkään. Syrjäytyneistä pojista kannetaan huolta mediassa, mutta kuka
tekee heistä mitään konkreettista? Edes lauluja - ja kenties myöhemmin teatteria?