Riskienhallinnan ja vakuuttamisen johdantokurssin tenttikysymyksiä |
Tällä
kevätkaudella olen ollut laiska harjoittamaan opiskeluja. Viime
vuosi ja varsinkin syyspuoli olivat sen verran Työterveyslaitoksen
ja Pelastusopiston työhön liittyvien kurssien sekä kiinan
harrasteopintojen työllistämät, että nyt olen mennyt
säästöliekillä.
Ainoaksi
koulunpenkillä istumiseksi keväällä jäi avoimen yliopiston
riskienhallinnan ja vakuuttamisen johdantokurssi. Käytännön
toteutuksessa pääpaino oli nimen jälkimmäisellä osalla -
kyseessä oli käytännössä vakuutusopin peruskurssi. Se oli
minulle pettymys siinä mielessä, että nimen perusteella olin
odottanut kurssilla käsiteltävän myös riskienhallintaa, mille
olisi ollut sovelluksia työtehtävissä. Mutta käytännöllisen
yleissivistyksen kannalta kurssi oli kuitenkin hyvä. Rohkenisin
suositella sitä jokaiselle nuorelle yliopiston
tutkinto-opiskelijalle pääaineesta tai koulutusohjelmasta
riippumatta. Perustietämys niin sosiaali- kuin yksityisvakuutuksista
on eduksi monissa elämäntilanteissa.
Vähäinen
etu tuskin on sekään, että
kurssista saanee
- luvalla sanoen - melko helposti viisi opintopistettä. Luentoja oli
viitenä iltana ja
niiden lisäksi tenttiin tuli muutamia lukuja Vakuutusoppi- ja
Introduction to Risk Management and Insurance -kirjoista.
Jos luennoitsijoita pitäisi luonnehtia yhdellä sanalla, se olisi
iloinen. Niinkin kuivakalta tuntuvasta aiheesta
kuin vakuutusopista voi näemmä puhua hymyillen ja hauskoja juttuja
väliin kertoillen. Erään
rahoitus- ja vakuutuslehtorin esiintyminen veti vertoja jopa eri alan
kollegan luennoillaan harjoittamalle älyllis-pedagogiselle
ilotulitukselle (asiaan
sinänsä liittymättä jälkimmäinen tohtori on jo pitkään
rakentanut kunnioitettavalla volyymilla rautatieliikenteen
nykydokumentointia yhdellä rataosuudella
vaunut.org-kuvagalleriassa).
Kurssin
tentti pidettiin piinaviikon tiistaina, mutta kovin piinallinen se ei
ollut. Tai sitten oli niin ovelalla tavalla, että se jäi
huomaamatta. Kysymyksiä oli kolme. Yhdessä piti selvittää riskin
vakuutuskelpoisuuden kriteerit, toisessa Suomen sosiaaliturvan
jakautuminen eri alalajeihin ja kolmannessa kuvailla riskienhallinnan
menetelmiä. Kuten todettu, viimeksi mainittuun kysymykseen ei
luennoilta saanut eväitä, joten kirjallisuuden - ja laiskana
lukijana minun kohdallani eritoten viime vuoden työsuojeluopintojen
- varassa mentiin.
Hiljaisen viikon puuhia
Hiljainen
viikko on mennyt hiljaisen arkisissa merkeissä. Arkipäivät töissä,
ja iltaisin on ollut tentin
lisäksi
museohoitokuntaa,
ampumarataa ja ehtoolliskirkkoa. Pitkien pyhien alettua siirryttiin
kotipuuhiin, ja vastoin vanhanajan tapoja ryhdyimme heti
kirkonmenojen jälkeen hyödyntämään pitkäperjantaita
siivouspäivänä.
Siivousurakkaa
jatkettiin lauantaina, mutta
välillä käväisin kevään
ensimmäisissä veturitallitalkoissa. Kauden
ykköskohde on tietenkin viime syksynä ensimmäiset metrinsä omin
konein yli neljään vuosikymmeneen liikkuneen Tv1-höyryveturin
entisöinnin jatkaminen.
Simo
asensi
hyttiin sieltä vielä
puuttuneita varustimia,
kuten jarruventtiilin ja vesilasien valaisimet.
Minä myönsin
itselleni säiliötyöluvan (muotoseikkoja
en noudattanut, mutta työturvallisuuslain 2 §:n 2 momentti meidät
harrastelijat siitä vapauttaa) ja
kiipesin imuroimaan tenderin vesisäiliötä sisäpuolelta. Työmaani
oli ahdas, pimeä ja kolea ja
pani viheltelemään pitkänperjantain virttä. Varovaisuudella ja
roikkalampulla siellä pärjäsi hyvin, mutta pienen pölynimurin
alitehoisuus haittasi.
Sen
kanssa oli vain tultava toimeen, kun tehokkaampi laite ei säiliöön
olisi millään mahtunut. Markon jostain tallin kätköistä löytämä
suulakelajitelma tuli parahiksi apuun, kun siivottava pinta muuttui
epätasaiseksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti