Jumboa mä katsastan |
Tämän
aiheen olen jo käyttänyt, mutta menköön uudelleen. Kolmannessa
blogimerkinnässäni 27.6.2003 kirjoitin Veturimuseon
isommasta höyryveturista:
Museo
on sulkeutunut jo pari tuntia sitten. Toistasataa vuotta vanha
veturitalli on viileä. Askelten ääni kaikuu avarassa tilassa.
Tilan korkeus ja kantavina seininä toimivien väliseinien
kaariholvit luovat kirkkomaisen vaikutelman. Joitakuita hämärän
tallin suuret veturit melkeinpä pelottavat. Minusta ne ovat kaikesta
teräksisestä elottomuudestaan huolimatta hyvin ystävällisen
näköisiä.
Vaikkapa
K3 (tai Tv1, miten haluatte), Suomen raskaiden vuosien unohdettu
työjuhta hiljaisena, nöyränä mutta silti voimaa uhkuvana.
Tampellan valmiste, muuten. Kuin teräs hiljaa kuiskaisi: "Koskas
taas lähretään?"
Omin
konein liikkumisen hetki koitti alkusyksyllä
2013. Maanantaina 29. kesäkuuta 2015 lähdettiin viimein
oikeasti. Ulos Museo-rajamerkin suojista, ratapihalle ja linjalle.
Nyt veturin
entisöinti oli edennyt siihen vaiheeseen, että oli tullut aika
järjestää liikennekelpoisuuskatsastus. Museoveturia ei pääse
katsastamaan ajamalla se katsastusasemalle ja ottamalla vuoronumero.
Verkkopalvelustakaan ei katsastusaikaa voi varata.
Ennen
katsastusta veturille on oltava nimettynä sekä kunnossapitäjä
että liikenteeseen asettaja eli operaattori. Ensinmainittu
tarkoittaa määrätyt vaatimukset täyttävää organisaatiota, joka
kykenee vastaamaan veturin teknisestä kunnossapidosta. "Jumbon"
rautatiehistorialliselle merkitykselle soveltuvia kunnossapitäjiä
on valtakunnassa kokonaista yksi, mutta se onkin sitten varsinainen
velho: Höyrywelho
Oy. Jälkimmäinen, liikenteeseen asettaja, puolestaan
tarkoittaa organisaatiota, jolla on rautatielain 3 §:n tarkoittamat
edellytykset harjoittaa rautatieliikennettä Suomessa. Veturimuseon
ylläpitäjät ovat Akaan
kaupunki ja Museoveturiseura ry, joiden kummankaan ei ole
ollut mielekästä ryhtyä rakentamaan järjestelmää
rautatielikenteen harjoittamiseksi. Näin ollen liikenteeseen
asettamisesta tehtiin sopimus kokeneen museorautatieliikennöitsijän
Keitele-Museo
Oy:n kanssa, jonka kanssa Veturimuseo on pitkään tehnyt
erilaista yhteistyötä erityisesti "Lättähattujen" eli
Dm7-kiskoautokaluston merkeissä.
Museoveturin
katsastaminen on karkeasti sanoen kaksivaiheinen tapahtuma.
Höyryveturin kyseessä ollessa vaiheita on kolme. "Jumbon"
osalta ensimmäinen vaihe eli paineastian
tarkastus tehtiin viime kesänä.
Seuraavaksi
tutkitaan, onko veturin liikkuminen Suomen rataverkolla ylipäätään
mahdollista: ovatko rata ja veturi toistensa kohtaamisen jäljiltä
ehjät jne. Jos kaikki menee hyvin, seuraa viimeinen vaihe, joka on
lähimpänä monelle tuttua auton katsastamista. Tutkitaan jarrut,
valot ja muu liikennöinnin kannalta välttämätön.
Ensinmainittu
vaihe toteutetiin maanantaina 29.6. Toijalan ratapihalla ja
Valkeakosken radalla. Toinen vaihe tehtiin seuraavana päivänä
ajamalla Turun rataa Urjalaan ja takaisin. Kuljettajana toimi Kanoja
ja muita edelleen ajokuntoisia höyryvetureita paimentamaan tottunut
pieksämäkeläisveturinkuljettaja Esko Hirvonen.
Koeajo-operaatiota johti Keitele-Museon Aimo Kääriäinen.
Tahdon saada leiman
Tahto
rautainen vie... vaikka rautatieliikenteeseen. Veturin
kriisivarastosta - kriisiaikoihin teoriassa hyvin soveltuvien
halkopolttoistenkin höyryveturien varmuusvarastointi todettiin
yhteiskunnan valmiuden kannalta tarpeettomaksi, kun ymmärrettiin
niiden ajokuntoon saattamisen edellyttämä, poikkeusolojen
näkökulmasta kohtuuton, työmäärä ja se, miten haavoittuva
rautatieinfrastruktuuri on - museoon 1970-luvulla pelastaneet
Heikki Kellomäki, Reino Kalliomäki,
Juhani Katajisto ja Ilkka Hovi
kuorivat veturin päältä ruostesuojauskuorrutuksen ja talkoilivat
siitä näyttävän museoveturin, Veturimuseon yhden vetonaulan.
Resiina-lehden numerossa 4/2013 julkaistu Heikki Kellomäen kirjoittama artikkeli Höyryveturi Tv1 933 ja sen kunnostus kertoo tarkemmin veturin kunnostuksen vaiheista. Kun projektiin lähtivät mukaan itse höyryvelho, Museoveturiseuran pitkäaikainen jäsen Juha-Pekka Viitanen, ja seuran oma kasvatti, museoveturiseppä Simo Tuominen, syttyivät uudelleen haaveet "Jumbo" 933:n liikkumisesta rataverkolla.
Enkä pelkää ollenkaan
Edellä
mainitut valistuneet herrasmiehet Kellomäki, Kalliomäki, Katajisto
ja Hovi olivat 1970-lluvulla tarkoituksella hankkineet
säilytettäväksi teknisesti mahdollisimman hyväkuntoisen yksilön.
Konepajakorjauksen jäljiltä veturilla ei oltu ajettu paljon.
Mainittakoon kuitenkin, että käsitys kriisivarastoveturin
ylöslämmityksestä noin vain on kaukana todellisuudesta: veturin
kunnostaminen on vaatinut työtä, työtä ja taas työtä. "Puoli
ihmisikää", sanoi Heikki kerran.
Yhdessä
kohden veturi ei osoittautunut maineensa veroiseksi. "Tämä ei
ole Jumbo", totesi koeajojen veturityyppiteknisenä
asiantuntijana ja lämmittäjänä toiminut emerituskuljettaja,
kokkolalainen Pentti Yli-Hukkala. Tv1-sarja
tunnettiin työkoneena: väkivahvana raskaiden tavarajunien vetäjänä,
mutta isoruokaisena, kolkkona ja kolisevana. Voimaa ei puuttunut.
"Miten se höyrystikään jo muutamalla oikein heitetyllä
halolla!", totesi Pentti. Veturimuseon "Jumbo" kulki
niin kauniisti, että se olisi voinut käydä kutsumassa parivetoon
vaikka itsensä Hyvinkään Prinsessan, Hv1 nro 555:n. Ehkä joskus
kutsuukin...
Museoveturien
koeajoista ei läheskään aina tiedoteta missään etukäteen, koska
ne ovat rautatieliikenteen kannalta toissijaisia. Aikataulut
saattavat muuttua tai kokonaan peruuntua kaupallisen liikenteen tai
koeajettavaan veturiin liittyvien syiden vuoksi. Museoveturiseura
päätti kuitenkin saattaa koeajot julkiseen tietoon käytettävissään
olevia kanavia, lähinnä sosiaalista mediaa ja muita sähköisiä
välineitä, hyödyntäen. Mitään yleisötapahtumaa ei rakennettu,
mutta haluttiin tuoda asiasta tieto, koska Tv1 on Suomen
rautatiehistorian kannalta merkittävä veturi eikä sitä ole nähty
rataverkolla vuosikymmeniin. Veturimuseo, jolla ei ole omaa
vaunukalustoa, ei myöskään voi järjestää veturilla
yleisöliikennettä, joten ei olisi voitu luvata, että ajokuntoinen
veturi olisi koeajojen jälkeen julkisesti liikkeellä jonakin
tiettynä ajankohtana. Tietenkin luotettiin koeajojen onnistumiseen
veturin teknisen kunnon puolesta.
Veturin
kunto oli niin hyvä, että tiistaiaamuksi varattua toista koeajoa ei
tarvinnut ajaa lainkaan. Täten säästettiin viitisen mottia
halkoja, joita Akaan kaupunki oli koeajolle hienosti sponsoroinut.
Tiistain koeajo Urjalaan tuotti hyväksymisleiman ilman ainoatakaan
sanaa huomautussarakkeessa.
Radalla on vaihde, YV54-200N-1:9-tyypin vaihde. Sitä ei voi kiertää, sitä ei voi ylittää?
"Jumboilla"
oli maine paitsi kolkkoina ja karkeina myös jäykkinä vetureina.
Itsekin tiedän syyllistyneeni levittämään tietoa, jonka mukaan
heikosti joustavalla levykehyksisellä veturityypillä ei voisi ajaa
kaikissa vaihteissa.
Kun
lajityypin edustaja nyt oli liikkeellä, liikennevirasto
ja Tampereen teknillinen
yliopisto liikenneviraston teknisen johtajan Markku
Nummelinin johdolla tutkivat asiaa Toijalan ratapihan
vaihteessa nro 073, entisen rataosaston työ- ja huoltorakennuksen
edustalla.
Mittaukset
kertoivat, että jäykkänä pidetty höyryveturi aiheuttaa
vaihteelle vähemmän rasituksia kuin päivittäisessä liikenteessä
oleva täyteen kuormattu puutavaravaunu.
Kulkutie
on nyt auki. Minkäs seuraavaks lähretään? Ainakin kattila on
lämpimänä Veturimuseolla sunnuntaina 30.8. Lasten höyrypäivän
merkeissä vietettävän kauden päättäjäistilaisuuden yhteydessä.
Ja aiemminkin, jos halutaan, ja haluaja tuo muassaan muutaman motin
kuivaa puolimetristä koivuhalkoa.